новости 24 октября 2012

За памятник — в суд

Рыбинск можно смело назвать городом контрастов. Особенно это стало заметно в последнее время, когда параллельно с преображением города проявляются имеющиеся несовершенства. Пожалуй, одно из самых «кричащих» темных пятен на светлом облике Рыбинска — здание объекта культурного наследия регионального значения Гостиный двор Мучной (такое помпезное название в данной ситуации звучит как насмешка), что на Волжской набережной. Рядом с отреставрированным зданием Никольской часовни, преобразившейся набережной оно выглядит, мягко говоря, затрапезно.

Глядя на него, сердце сжимается. Кажется, что еще год-два и потрескавшиеся стены не выдержат, рухнут, погребя под собой останки былой значимости этого здания. Его строительство началось в конце 18 века, в свое время здесь вели торговлю рыбинские купцы и место считалось очень престижным.

Это здание имеет культурное назначение, но, к сожалению, по его облику об этом не скажешь.

Нежилые помещения, коих здесь ни много ни мало более девяноста общей площадью 3385 квадратных метров, находятся в пользовании Рыбинского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника на праве оперативного управления. При этом собственником помещений является Ярославская область в лице областного департамента имущественных и земельных отношений.

Музеем оформлено охранное обязательство по использованию недвижимого памятника истории и культуры, датированное 2003 годом. Еще тогда в акте осмотра его технического состояния были перечислены основные виды ремонтно-реставрационных работ, которые требовалось выполнить в срочном порядке, в том числе инженерное обследование и укрепление фундаментов, реставрация капитальных стен и фасадов, стропильной системы, ремонт кровли и водосточных труб. Все это предписывалось сделать в срок до 2004 года. На реставрацию перекрытий отводилось на год больше. Но ни в установленные сроки, ни позже дело с мертвой точки не сдвинулось. В минувшем году музей-заповедник заказывал очередную экспертизу исторического памятника, по ее итогам специалисты выдали неутешительное заключение — состояние некоторых конструкций оценено как аварийное, других — как недопустимое. Разница в терминологии сути дела не меняет — здание дышит на ладан. Здесь давно уже поселился самый главный враг стен и перекрытий — сырость. Влага долгое время попадала внутрь через прорехи в кровле, на стенах появились трещины такой толщины, что в некоторых местах фасад уже начал отходить от несущих конструкций.

Дошло до того, что в дело вмешалась прокуратура.

— В июне текущего года Рыбинской городской прокуратурой с привлечением специалистов была проведена проверка соблюдения федерального законодательства при эксплуатации объекта культурного наследия регионального значения Гостиный двор Мучной, — рассказывает Наталья Белова, помощник рыбинского городского прокурора. — При визуальном осмотре технического состояния здания памятника выявлены частичное разрушение стен, элементов отделки фасада, откосов оконных и дверных проемов, трещины в капитальных стенах, кирпичные отслоения.

Для того чтобы не допустить утрату памятника истории и культуры, прокуратурой в Рыбинский городской суд было направлено исковое заявление о признании незаконным бездействия руководства музея-заповедника, департамента культуры области, регионального департамента имущественных и земельных отношений по сохранению, использованию и популяризации объекта культурного наследия Гостиный двор Мучной и возложении на них обязанности выполнить ремонтно-реставрационные работы на данном памятнике, предусмотрев на эти цели бюджетные средства.

Рыбинский городской суд встал на защиту памятника истории — исковое заявление прокуратуры было удовлетворено. Суд признал незаконным бездействие музея-заповедника и департамента культуры области, обязав первого ответчика выполнить ремонтно-реставрационные работы на объекте в срок до октября 2015 года (на суде ответчики первоначально просили назначить крайний срок на 2020 год!), помощь в поиске необходимых средств возложена на областной департамент культуры.

Надо сказать, сумма на реставрацию памятника истории требуется немалая — более 160 миллионов рублей.

Пока решение суда в законную силу не вступило, но это вопрос времени. Главное, что будет потом. Станет ли решение Фемиды побудительной причиной активнее решать проблему, о которой знают все, ведь главная загвоздка во всей этой ситуации, конечно же, материальная. На суде руководство музея-заповедника предоставило внушительную пачку писем-обращений к областным властям в лице департамента культуры с просьбой помочь в решении сложного материального вопроса, но воз и ныне там, а причина известна — нет денег. Финансов никогда и ни на что не хватает. Но, возможно, в данном случае необходимо было проявить большую настойчивость в их выбивании. Ведь как ни крути в вотчине областного департамента культуры в Рыбинске находится не так уж много памятников истории, чтобы ими разбрасываться. Однако в данном случае примечателен и тот факт, что с недавнего времени была сокращена ставка специалиста департамента, работавшего в нашем городе. Так что теперь следить за тем, что происходит с историческими объектами, находящимися в ведении областных властей, департаменту стало еще сложнее.

«Самое строгое наказание за неисполнение решения суда предусматривает статья 315 Уголовного кодекса. Остается надеяться, что до этого не дойдет. Тем более что в ходе судебных разбирательств департамент культуры предоставил разработанный план-график реставрации здания. Если в означенный срок музей-заповедник не успеет провести все работы, то возможно предоставление отсрочки судебного решения. Но опять же это только в том случае, если на протяжении трех предстоящих лет они будут реально заниматься восстановлением памятника истории, а не бездействовать», — уточнила Наталья Михайловна.

Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости по теме