новости
6 ноября 2015 14:00
Заместителя председателя Муниципального Совета отстранили от должности в «публичной тишине»
Муниципальный Совет на прошлой неделе принял ряд решений, которые непосредственным образом отразятся как на политической, так и на хозяйственной сферах жизни города. Первое из них — снят с поста заместитель председателя выборного органа Александр Соколов. Для Александра Викторовича такая новость стала неожиданностью.
Для части депутатов этот вопрос тоже стал сюрпризом – в повестке дня он не значился. С предложением отстранить от занимаемой должности Александра Соколова выступил Сергей Ситников. Некоторые депутаты высказались о намерении обсудить этот важный вопрос. Однако Сергей Ситников о подоплеке своего предложения предпочел не распространяться:
— В Рыбинске существует определенная политическая традиция, определенная политическая культура, мне бы сейчас не хотелось открыто критиковать Александра Викторовича, хотя есть основания, в том числе и формальные. Я бы не хотел выносить сор из избы. Могу индивидуально объяснить, что заставляет принять такое решение.
Таким образом, обсуждения не получилось, инициатор отставки настаивал на голосовании. Так и не получив ответов на волнующие вопросы, часть народных избранников не пожелала в нем участвовать. Семь человек из 24 присутствующих покинули зал, пытаясь сорвать кворум.
— Я решил покинуть зал заседаний, потому что меня не устроила формулировка, озвученная Ситниковым. Нельзя было без объяснения причин инициировать отстранение от должности заместителя председателя Муниципального Совета. Мы, сатурновцы, считаем себя единой командой и не могли поступить иначе, — сказал Артем Тихонов, депутат Муниципального Совета.
Его коллега Дмитрий Барвинок назвал постановку вопроса об отставке Соколова неожиданной:
— Не скажу, что всегда Совет принимал конструктивные решения, но была возможность обсуждать те или иные спорные моменты. Произошедшее меня обескуражило, потому что никто не посчитал нужным обговорить вопрос об отстранении от должности заместителя председателя. Возможно, к работе Александра Соколова были претензии – это нормально, при этом, с моей точки зрения, важно было их открыто обозначить, иначе нельзя добиться улучшения работы. Повторюсь, вопрос нужно было сначала обсудить, дав возможность высказаться Александру Викторовичу.
Однако сорвать голосование не удалось. Провести его решили тайно. Прятать от избирателей свою позицию по принципиальным вопросам – видимо, одна из черт «политической культуры». В результате 15 депутатов поддержали предложение отстранить от должности заместителя председателя Совета, двое были против. В «публичной тишине» Александр Соколов был снят с поста, который он занимал уже не первый созыв и стал профессионалом на своей ниве. Трудовой договор с ним расторгнут с 30 октября 2015 года, как пояснил председатель МС Михаил Цветков.
Александр Викторович так прокомментировал свою отставку:
— Я не делаю из случившегося трагедии. Депутаты вольны большинством голосов принимать любые решения. В любом случае жизнь продолжается. Много сил требуют и мои депутатские обязанности, поэтому сокрушаться по поводу произошедших событий нет ни времени, ни желания.
Так или иначе прецедент заставил усомниться в возможности принятия Советом консолидированных решений и в желании вести конструктивный диалог.
Следующее принципиальное для города решение связано с Программой приватизации муниципального имущества на 2016 год. Городская администрация предложила включить в нее 15 объектов, ожидаемый доход от реализации которых составит 5,2 млн. рублей. Плюс доход от аренды площадей (по 159-ФЗ) и от продажи имущества, не реализованного в 2015 году. Всего за объекты недвижимости выручка должна составить 62,8 млн. руб. Львиную долю доходов – 396 млн. руб. — планируют получить за счет продажи акций бывших МУПов: ОАО «ПАТП-1» и «Рыбинская городская электросеть». Таким образом, городской бюджет должен пополниться 459 млн. руб.
Однако депутатам перечень объектов показался неполным. Владимир Пахарев высказался за включение в список имущества на продажу акций ОАО «Рыбинская управляющая компания», принадлежащих муниципалитету. Позицию администрации объяснила директор департамента имущественных и земельных отношений Марина Томсон: на сегодняшний момент эта управляющая компания выполняет важную социальную функцию, обслуживая бывшие общежития, ветхий и аварийный, а значит, убыточный фонд; это единственная УК, контролируемая администрацией города. Эту точку зрения поддержала депутат Нина Чистякова, являющаяся руководителем УК «Финансовый попечитель»:
— Частные УК выбрали благополучный жилой фонд. Аварийный фонд должен аккумулироваться в единой городской компании. Надо навести порядок и поддержать эту компанию, возможно, из бюджета, потому что многие из домов являются объектами культурного наследия, их надо сохранить.
Однако у депутатов, ряд из которых сами являются руководителями управляющих компаний, по всей видимости, имеются другие доводы. В результате 100-процентный пакет акций ОАО «РУК» решено выставить на продажу в 2016 году.
Кроме того, на заседании Муниципального Совета были приняты изменения в регламент работы городской администрации и МС в связи с изменением Устава Рыбинска и структуры властных полномочий, а также утвержден состав территориальных избирательных комиссий.
