В больницу обратился 50-летний горожанин. Врачи диагностировали контузию глаза и перелом стенки лобной пазухи и обратились в полицию. Потерпевший пояснил, что травмы ему нанес малознакомый мужчина в микрорайоне Северный.
Полицейские установили подозреваемого. 36-летний мужчина рассказал, что вечером с гражданской женой недалеко от дома выгуливал собаку. Женщина одна зашла в магазин, а когда вышла, к ней пристал пьяный незнакомец. Горожанин решил заступиться за жену, отцепил поводок и ударил им мужчину по лицу.
Уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью рассмотрит суд. Хозяину собаки грозит до десяти лет лишения свободы.
Статья 37 УК РФ у нас, как правило, против защищающего себя или других. Во многих странах, напротив, разрешено даже стрелять а не то что двинуть в репу чем не попадя.
ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!!! 10 ЛЕТ НУЖНО ДАВАТЬ ХУЛИГАНУ,А НЕ ТОМУ,КТО БЫЛ НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ ЗАЩИТНИКОМ!!!
Очень плохо. Как можно суду объяснить, что не нанеся увечья, мужчина не мог защитить себя и свою супругу, и, что была необходимость защищаться. Хотелось бы, чтобы это дело закончилось по приммрению сторон. Иначе — реальный срок.
А с чего вы вдруг решили, что то, что говорит «хозяин поводка» правда? На зоне тоже 85%уверены, что сидят ни за что.