В Рыбинске обсудили место установки колеса обозрения

Александра Белова

Мнения разделились: рыбинские краеведы против рыбинских архитекторов

В администрации Рыбинска состоялся круглый стол, на котором общественники в очередной раз обсудили судьбу колеса обозрения, которое планируется разместить в Волжском парке

Место, предложенное архитектором Александром Ждановым, устраивает не всех горожан. Основной аргумент оппозиционеров – аттракцион разрушает сложившийся архитектурный ансамбль города.

Оба мнения оказались спорными, поэтому дискуссия не заставила себя ждать.

«Колесо видишь? Нет. А оно есть»

После того как на градостроительном совете было принято решение  разместить аттракцион на Волжской набережной, общественность Рыбинска, в первую очередь краеведы, взволновалась. В администрацию начали поступать предложения установить колесо в другом месте, дабы не портить сложившуюся архитектурную панораму города.

Архитектор и автор идеи установки колеса в парке Александр Жданов еще раз проработал варианты, сделал панорамную визуализацию и показал участникам обсуждения, как будет выглядеть колесо с разных видовых точек города.

Что, например, можно увидеть с берега Волги со стороны стадиона «Сатурн»? «Красивейший» вид с собором на фоне элеватора. А вид парка из беседки в Петровском? Серый бетонный забор и неэстетичный, с редкой зеленой порослью склон вдоль водоканала.

— Слышал мнение, что колесо будет «спорить» с колокольней Кресто-Воздвиженской церкви, которую, говорят, хотят восстанавливать. Но они же находятся в разных районах и визуально никак друг другу не мешают, — говорит Александр Жданов.

Что еще выдвигают против колеса в парке общественники?

Неинтересные виды с высоты.

Архитектор представляет панорамную визуализацию, где с колеса видны почти все исторические достопримечательности Рыбинска, Усть-Шексна, ГЭС, шлюзы и многие другие места, безусловно интересные для обзора.

Беспокоятся люди и о деревьях в Волжском парке – не станут ли вырубать их при установке аттракциона?

Виктория Нелидова, директор департамента архитектуры Рыбинска, объясняет: колесо обозрения – не объект капитального строительства. Устанавливается оно не на фундамент, для которого действительно пришлось бы расчищать строительную площадку.

Аттракцион устоит на опорах, закрепленных мощными балками, стержнями и прочили другими приспособлениями.

Это стандартная современная конструкция, обеспеченная сертификатами безопасности и проверенная на прочность во многих городах страны.

Еще один аргумент против – высота колеса, которая будет «спорить» с историческими достопримечательностями Рыбинска.

Александр Жданов успокаивает: Колокольня Спасо-Преображенского собора имеет высоту 93,8 метра. Пожарная каланча – 48 метров. Между тем, Тимур Габбасов, инвестор проекта, посчитав затраты, остановился на высоту аттракциона в 37 метров.

Беспокоятся общественники и о скейтплощадке, которой может не найтись места рядом с новым аттракционом.

— Появилась хитрая идея установить колесо на специальную рампу, которая могла бы одновременно служить и опорой, и скейтплощадкой для молодежи, подобной той, что была здесь несколько лет назад, — говорит Александр Жданов. – При этом площадка будет крытой, всесезонной. Такой в Рыбинске еще нет.

«Оставьте все, как было»

Противники установки колеса в Волжском парке в основном люди в возрасте. Для многих появление любого нового объекта в родных окрестностях, связанных с воспоминаниями детства, кажется настоящим кощунством. Они помнят места своего детства и бережно хранят их от нововведений.

— Мне бы хотелось, чтобы этим вопросом занялась молодежь. Город мы строим не для нас – уходящего поколения, а для них – молодых, которым интересно все новое. Если будем только охранять, в скором времени полгорода будет покрыто баннерами, прикрывающими старинные развалины. Нужно больше думать о том, как заставить старый центр жить в современном мире, — говорит педагог, историк и краевед Николай Быстров.

Однако «помню, как мы катались на колесе в сквере» захватывает старшее поколение градозащитников.

Именно в городском сквере и предлагает установить новый аттракцион Александр Серебряков, председатель рыбинского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Переживает за Волжский парк и московский журналист Владимир Гаврилов:

— Аттракционы должны быть в сквере, а парк – это место, где можно посидеть в тени деревьев, поваляться на траве.

Однако это предложение стало бессмысленным после информации Тимура Габбасова: в сквере тоже будет колесо. 20-метровый аттракцион с открытыми кабинками. Оно будет предназначено в первую очередь для семейного отдыха.

В Волжском же парке инвестор обещает всесезонные развлечения. Кабинки с отоплением и кондиционированием смогут катать людей зимой и летом. А современная инфраструктура отдыха и развлечений позволит обустроить территорию так, чтобы рядом были места и для отдыха старшего поколения, и для активных игр детей и подростков.

…Старики вздыхали, вспоминая детство, архитекторы доказывали целесообразность появления аттракциона именно в Волжском парке, члены ВООПИиК беспокоились о сохранности исторических пейзажей.

Если кого-то аргументы обеих сторон и смоги переубедить, то на собрании он сидел молча. Большинство остались при своем мнении. Разошлись неудовлетворенными, строя планы дальнейшей защиты. А колесо… А что колесо? На всех не угодишь, город должен жить будущим, строиться для новых поколений, храня память прошлого и совмещая историю с современностью.

Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных. Новости по теме