В чем польза «Губернаторского контроля»?

Администратор

Разбираемся с куратором рыбинской группы Валентином Журавлевым

Год в области работает проект «Губернаторский контроль». В чем его реальная польза для горожан, рассказывает куратор рыбинской группы Валентин Журавлев.

Ремонт двора складывается из множества нюансов. Это не только качественный асфальт, но и последующее благоустройство. И пожелания местных жителей должны дойти до подрядчика – это главная цель группы общественников из «Губернаторского контроля».

— То, как подрядчик выполняет проект с технической точки зрения, контролируют специалисты департамента ЖКХ. Мы же представляем интересы горожан, — поясняет Валентин Журавлев.

Члены «Губернаторского контроля» общаются со старшими по домам, те транслируют пожелания местных жителей. На объект выезжают один-два раза, на сложные стройки – и трижды. В прошлом году в Рыбинске обновляли 40 дворов, и участники группы контролировали работу не реже раза в неделю.

— Что мы замечаем? Подрядчики в большинстве достаточно качественно выполняют контракты. Но ведь даже у лучших глаз замыливается, мелких недоделок уже не видит. А тут мы со свежим взглядом. Да и жители все недочеты покажут: бугры на асфальте, сколы бордюров, не доведенное до конца асфальтирование. Или нужно подсыпать гравия, асфальтовой крошки, привезти земли для клумб, — перечисляет Журавлев.

Бывает, подрядчик не готов выслушивать жителей, не идет на контакт: «Буду работать по смете!» Или горожане излишне эмоциональны, выдвигают нереализуемые требования. Но чаще всего просьбы вполне житейские, понятные: поберечь во время ремонта клумбу или не вырубать дерево. Здесь и пригодится медиатор, посредник в переговорах.

— По проекту ремонта двора по ул. Юбилейной, 43 широкий тротуар грозил клумбе, которую пестовали местные активистки. После переговоров с подрядчиком дорожку немного сузили, посадки сохранили, — приводит пример руководитель.

Порой жители разных домов не могут договориться между собой. Яркий пример — ремонт двора, общего для трех-четырех домов. Но проект составляют, учитывая границы одного здания, пожелания жителей одного дома, которые и добивались ремонта дворовой территории. А вокруг еще три многоэтажки. И случаются конфликты.

— Пешеходную дорожку во дворе дома на пр. Ленина, 191 проложили лишь по половине двора, в границах одной придомовой территории. Странно, некрасиво, неудобно. Хорошо, что мы часто выезжаем на место с замглавы по городскому хозяйству Иваном Дубино — это позволяет оперативно решать вопросы. И в случае на пр. Ленина дорожку на весь двор продлили за счет городского бюджета. Все дома остались довольны, — вспоминает Валентин Журавлев.

Или тропа для жителей дома по ул. Кустова, 6 – она вообще не была предусмотрена контрактом. Шел ремонт двора соседнего дома 21 по ул. Моторостроителей. И жители дома по ул. Кустова увидели возможность благоустроить дорожку, ведущую к их зданию.

— Причем их соседи с Моторостроителей поначалу были категорически против – «Что еще за тропа пройдет по нашей земле?» Мы встречались с жителями обоих домов, общались, убеждали. Рад, что удалось договориться, — говорит общественник.

Бывают и серьезные претензии. Пример из последних выездов группы: при асфальтировке ул. Грекова подрядчик не вывез выкорчеванные пни, корни деревьев. В том же дворе по Юбилейной, 43 вокруг детской площадки не разравняли ямы.

И если исполнитель не слышит настойчивых просьб и не устраняет проблему, общественники вместе с администрацией Рыбинска начинают претензионную работу. Особо нерадивые подрядчики могут оказаться в списке недобросовестных – такое в Рыбинске уже случалось.

Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных. Новости по теме