— Возбуждено уголовное дело в отношении водителя автомобиля КАМАЗ, сбившего подростка на велосипеде, — сообщают в УМВД по Ярославской области.
30 июня в 09:40 на Переборском тракте в районе деревни Макарово Рыбинского района произошло ДТП – 37-летний водитель КАМАЗа наехал на 15-летнего велосипедиста. Ребенок погиб до приезда скорой.
Против него возбуждено дело по статье «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Водитель был трезв. Он под подпиской о невыезде. Мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.
В чём его нарушение?
Мог бы и притормозить. Дорога узкая, прицеп болтает. Он же видел велосипедиста. Все притормаживают и настораживаются, когда их объезжают, так безопаснее для всех. А лесовозы носятся, им чем больше рейсов, тем лучше, вот доносился…
«Мог бы притормозить» — это не нарушение правил дорожного движения.
В ПДД много всего и найти, при желании, можно ответ на любую ситуацию. В этом случае навскидку приходят п.п. 9.10 и 10.1. Мальчик, думаю испугался огромной машины, вильнул рулем а машина оказалась с прицепом…
Вы хотите сказать, что ПДД нарушил погибший?
Из каких моих слов вы вывели это заключение? Я высказал предположение, что ребенок мог испугаться опережающую его на узком участке дороги огромную машину и не удержал руль. Пункты ПДД, которые мог нарушить водитель авто я тоже привел. Какая-то странная у вас логика.
Камаз- источник повышенной опасносности. Будет виноват.
Пункт 11.1 ПДД создал опасность другим участникам движения при обгоне, 9.10. Водитель должен соблюдать… необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.