Сегодня на градостроительном совете в администрации Рыбинска обсудили проект памятника маршалу Советского Союза Георгию Жукову.
Бюст установят на площади Жукова. Сейчас идет ее ремонт. Автор скульптуры – заслуженный художник России, скульптор Елена Пасхина.
Высота памятника – 4 метра 20 сантиметров. Бюст выполнен из бронзы, постамент – из красно-коричневого гранита. Автор говорит, что на мундире военачальника — только основные маршальские награды, остальные медали и ордена – всего их 79 – будут изображены на баннерах, которые сейчас изготавливают.
Бюст установят на место, где раньше была стела с флагами. Лицо маршала будет направлено в сторону площади и нового фонтана. Орудия сдвинут чуть в сторону.
Напомним, площадь Жукова в Рыбинске стала лидером голосования по федеральной программе «Комфортная городская среда» в 2024 году. В мае началось ее благоустройство. Площадь и пешеходные дорожки вымостят плиткой. Территорию украсит плоскостной фонтан на 4 линии. На площади установят бюст маршалу Жукову, баннеры, лавочки, организуют освещения, выполнят озеленение. Работы завершат осенью 2025 года.


Похоже Пасхина выгорела. Лино не похоже на то как выглядит Жуков на фотографиях. Бюст в целом похож на вольную интепретацию образа полководца.
Специально посмотрел фотографии и сходство, пусть и не слишком полное, есть. Главное помнить, что Михаил Ульянов — не копия Георгия Жукова. Наверное, ещё не поздно посмотреть на снимки и поработать над большим сходством. А помните бюст Маргелова, который стоял вначале? На месте десантников, я бы утопил его создателя в фонтане. Второй вариант уже получше. И хорошо, что Жукова решили поставить на место стелы, а не сбоку, спиной к проспекту.
Сходство разве что в наличии ямочки на подбородке. Скульптор выбрала одну из множества фотографий имеющихся в интернете. Достаточно набрать в браузере «Жуков Георгий Константинович фото» Этакого свирепого командира. Но это малая часть личности Жукова. Народу более близок Жуков на другой фотографии. На той где он улыбается, гле он не в парадном маршальском кителе а в обычном, повседневном. Его улыбка меняет лицо, делает его человечней что ли. По настоящему раскрывает душу этого человека. Такое впечатление что над автором довлела та ложь, распространяемая «борцами за права » пытающихся представить его как безжалостного «мясника» трупами солдат заваливающего окопы противника, принизить тем самым подвиг народа, его творческий потенциал из которого вышел, не постесняюсь этого слов,а великий полководец. Ложь подхваченная многими представителями интеллигенции не представляющими величину его воинского таланта, не задумающихся о тех усилиях которые ему приходилось прилагать что бы спасти страну в самых тяжелые, трагические моменты ВОВ в 1941-1942 годы, защитить Москву и Ленинград в начале войны. Быть соавтором победы в Сталинграде и и обеспечить её достижение, быть соавтором и руководителем других победоносных операций . И это однобокое представление Жукова наверное и есть главная ошибка автора.
Еще хотелось бы добавить. Памятник Жукову с таким лицом был бы сегодня уместен и в Берлине как напоминание о реалиях, и в Брюсселе как предупреждение на будущее и напротив сегодняшнего министерства обороны РФ как реальная оценка его «успехов»,оценка качества многих современных «полководцев» и жесткое напоминание необходимости служить стране, народу настоящим образом. Установка его в Москве и передача такого подарка в Европейкие столицы былио бы очень своевременно.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков четырежды Герой ,а тут три звезды Героя еле просматриваются.Лицо явно не Г.К.Жукова.
Если поместить туда ещё и четвертую звезду, то она окажется либо на плече, либо под мышкой…
Есть же прекрасные портреты Маршала Г.К. Жукова. Елена ! Чего отсебятину лепишь ?
Она художник, она его так видит!
Ох уж эти твореские личности. Не всем же быть Дмитрием Левицким, Владимиром Боровиковским, Орестом Кипренским, Карлом Брюлловым, Ильей Репин, Василием Перовым или Никасом Сафроновым. Кому то и другие традиции в мире искуства ближе. На замечание что не узнать героя в продукте творчества следует классический ответ «А я так вижу».Эти традиции заложены в начале 20 века Пикассо, Дали. У нас этому девизу следовали Михаил Врубель, Валентин Серов, Константин Коровин и множество других. Вот только допустимы такие вольности при изображении исторических личностей участие и роль которых в величайших событиях нашей истории зафиксировано фото и кинодокументами в произведениях для увековечивания их роли и участия. Ответ на вопрос что это произведение неудача художника и не понимание значимости публичного размещения такого произведения «искуствоведами» мэрии или сознательная позиция мэрии что пипл все схавает?
Патриоту большое спасибо за такой обьективный и цельный комментарий!!! Сам неск раз читал и пристально всматривался в очертания полководца и ни как не мог понять — на кого он похож…Он же узнаваемый в любом ракурсе как Сталин!!! А здесь просто имитация профиля, своего рода абрис, рисунок в камне, в расчёте на то, что народ посмотрит и должен, — просто обязан, поверить, что это прославленный Генерал — Маршал Победы СССР в Великой Отечественной войне над фашисткой германией, Георгий Константинович Жукова… Меня не убеждают слова ложной посылки для рассуждений , что художник так видит и ей лучше известны приёмы воплощения в камне… Как «художники видят», я убедился посмотрев воочию работы у церетели, малевича, сакурова, ф. бондарчука, тодоровского, серебренникова, хабенского и мн других «деятелей». Полная абберация, абсолютная интерпретация, отрыв от реальности, истории, культуры, эстетики и морали, желание покуражиться, выставить своё Я, — а я так вижу, а я художник, яяяяяя, — головка… от культиватора… Вопрос: у нас в городе есть адекватные специалисты в области изобразительного искусства, кто мог бы внятно и обьективно обьяснить проблему изменения культурного гена местных «художников», ремесленников и подмастерья или всем наплевать…?
Извиняюсь за опечатку — Георгий Константинович Жуков… Понадеялся на редактора, а он выдал окончание с а…
Если ваять воина , полководца а не конкретного человека то вольности творца допускаются .Вот если приедут на открытие бюста потомки Г.К.Жукова (а их обязательно должны пригласить на открытие) и увидят творение Елены Пасхиной ,наверное скажут: Бюст кого вы нам показываете ?
Да, уж…
Раньше бы за такие бюсты отправили куда подальше
Ну не получается у Пасхиной портретное сходство с Жуковым, хоть расшибись. А нельзя было отдать делать классику профессионалам? Кто делал Гомиашвили и Маргелова. Насколько я знаю у них уже есть готовые модели Жукова. И деньги бы сьэкономили.
Памятник детям войны это её уровень. А то все смеяться будут что в Рыбинске вторую Аленку поставили.
Передать особенности такой личности как Г.К. Жуков задача очень непростая. Что Вячеславом Клыковым, что авторам других памятников выбирался вариант сурового воина, безпощадного к врагам, со спирепым лицом. Так Георгий Константинович выглядел на фотографиях конца 40-х, начала 50-х попав в жернова Сталинских и пост Сталинских интриг. Этой проторенной дорогой и пошла Пасхина. Но он был человеком. Способным и улыбнуться и пошутить. Надо стараться и неудачу превратить в хотя бы в особенность. Для Рыбинска, города с множеством особенностей выделяющим этот город из ряда многих, других можно все представить как своеобразный выбор скульптур для памятников. Это и памятник В.И. Ленину в зимнем пальто и шапке, и перетаскивание памятников с места на место на Стоялой. И их группировка без всякой логики. Так и Жуков может сверху вниз с презрением смотреть на местных чиновников допустившим такое его представление народу. Как известно Жуков не жаловал партработников и прочив чиновников, а они его в свою очередь боялись и ненавидели. Так что бюст и может однозначно иметь такую трактовку.