«Настой отбросов с приправою нефти»

Юлия Галанцева

30 лет от идеи до воплощения: как рыбинцы выбивали постройку водопровода, читаем статью историка Юрия Иерусалимского

Немощеные улицы без уличного освещения, непролазная грязь, антисанитария: вот типичный российский город начала XIX века. Водопровода и канализации не было даже в крупных городах, первый в стране водопровод открыли в Москве в 1805 году. И спустя полвека эти удобства были лишь в шести городах России.

Пожары и эпидемии – столь страшных напастей помог бы избежать водопровод. Холера и тиф выкашивали сотни и тысячи горожан. Без чистой питьевой воды невозможно было дальнейшее развитие городов, рост промышленности.

– Такая ситуация просто заставляла местное само­управление активно вовлечься в организацию правильного водоснабжения, – поясняет историк Юрий Иерусалимский, изучавший как городская управа Рыбинска в конце XIX века ратовала за устройство водопровода.

Окружены водой, а чистой нет

Потребность в чистой водопроводной воде в Рыбинске подчеркивалась его значением для экономики России. В XIX веке наш город – крупнейший торговый центр Волги, где в сезон собирались до 100 тысяч бурлаков и грузчиков. По объему грузооборота небольшой провинциальный город был пятой пристанью во всей империи. Летом Рыбинск становился «главным средоточием экономической жизни».

Важность организации в Рыбинске водоснабжения ясно понимали как в губернской администрации, так и сами горожане.

– Устройство в Рыбинске водопровода не роскошь, а необходимость в интересах народного здравия через употребление чистой воды, особенно летом, когда вода в Волге из-за скопления судов не может быть здоровою, – писал губернатор в Министерство внутренних дел в январе 1874 г.

Воду рыбинцы черпали из колодцев и прямо из рек, которые были откровенно грязными.

«Город пользуется водой из Волги и Черемухи, летом они сильно загрязнены стоящими в караванах судами. А по берегам Черемухи еще портомойни и публичные бани. При таких условиях водопровод является насущной потребностью как в гигиеническом, так и в пожарном отношении», – сообщает городская управа в 1896 году.

Заявление «Наш город окружен водой и между тем чистой воды взять негде» прозвучало в городской думе в марте 1899-го. А в мае газета «Северный край» пишет: «Тридцать лет мы ждем водопроводной чистой воды и по привычке пьем грязный настой всяких отбросов с приправою нефтяных остатков. Старая история неудачных попыток устроить водопровод давно пережила юбилейный срок».

Несостоявшийся Глазенап

Как только в Рыбинске в 1870-м появилась дума, там сразу стали обсуждать водопровод. Горячо спорили – откуда брать воду: из рек или из-под почвы. В России тогда воду брали в основном из водоемов, поднимая ее паровой машиной. А в Европе использовали грунтовую или атмосферную воду – рыбинцы это знали и убеждали власти пойти по европейскому пути.

К постройке водопровода рыбинцы были близки еще в далеком 1874-м, когда они заключили контракт с товариществом «Глазенап». Условия были крайне выгодны как для самой компании, так и для города. Так, согласно п. 6 контракта строения водопровода освобождались от городских «повинностей». А товарищество должно было предоставлять бесплатную воду бедным, «для проливки городских скверов выделять до 5000 ведер в сутки, во время пожаров – в надобном количестве». Потребители не имели права перепродавать воду из водопровода (п. 17). А город гарантировал, что рыбинцы за сутки купят не меньше 35 тысяч ведер воды на сумму 25 тысяч рублей (п. 24).

По контракту длина водопровода составила бы 12 верст (почти 13 км), на нем построили бы 15 водопроводных колодцев, два фонтана. А по всей сети должны были появиться пожарные краны. После строительства компания эксплуатировала бы водопровод 40 лет, после чего безвозмездно передала бы его городу.

Но не срослось. В кассу городской управы даже внесли залог – 10 000 руб­лей. Но «Глазенап» уехал с концами, накормив рыбинцев обещаниями скоро приступить к делу. Дело осложнялось откровенно плохим качеством береговых вод в Волге из-за огромного каравана судов. И вопрос отложили.

Денег нет

К насущной проблеме вернулись лишь спустя 10 лет – в январе 1885-го. В думе избрали комиссию в составе головы Константина Лытикова и 10 гласных. Но эти инициативы остались на бумаге: город недавно выстроил гавань в Черемухе, и бюджет заметно оскудел.

Спустя еще четыре года управа обратилась к известнейшему гидротехнику Николаю Зимину, проектировщику городских сетей водоснабжения, изобретателю пожарного гидранта. Он разрабатывал проекты сетей для Москвы, Тамбова, Тобольска, Мытищ, Самары, Нижнего Новгорода. За 3000 руб­лей инженер составил проект противопожарного водопровода.

И все бы хорошо, но цена строительства была велика – 250 000 руб­лей. Для скромного городского бюджета сумма оказалась неподъемной. Голова Константин Лытиков не был готов к таким расходам. Он настаивал не торопиться с устройством водопровода – «ввиду полумиллионного долга города за зимний театр и гавань».

Минуло еще восемь лет, проблема обострялась. И вот однажды помощник Лытикова Константин Расторгуев, дождавшись отсутствия шефа, в 1897‑м поднял в думе вопрос о строительстве сетей – водопроводной и электрической. После продолжительных дебатов большинство гласных согласились – и попросили у Министерства внутренних дел разрешения на заем. Начались долгие поиски места для забора воды.

Где брать воду?

Вступив в должность городского головы в 1898‑м, Константин Расторгуев прежде всего занялся коммуникациями – город взял облигационный заем в сумме 400 000 рублей на водопровод и электричество. «Такой тип займа был доступен далеко не всем российским городам, а только наиболее развитым из них», уточняет Юрий Иерусалимский. Строительство 15 июня 1899-го начала московская фирма братьев Бромлей. На торжественную закладку здания водопровода в Рыбинск приехал губернатор Штюрмер.

Но стройку тормозил вопрос о месте получения питьевой воды. Осенью 1898-го власти решили брать воду из Черемухи. Против этого восстали сами рыбинцы, они потребовали взять пробу воды в июне, когда вода сильно портится и Черемуха превращается в мелкий ручей. «Гласные думы настаивали не торопиться с проведением линии труб, пока не будет выяснено, откуда брать воду», – сообщали в «Северном крае» 21 мая 1899 г. Наконец, в июле 1899-го решили брать воду не из Черемухи, а из Волги – между улицами Георгиевской (Бородулина) и Васильевской (Кольцова).

Рыбинцы не поддержали и это решение, они жаловались на плохое качество воды в Волге и требовали искать подземные источники, т.н. «почвенную воду». В январе 1900-го они начали сбор подписей, чтобы подать прошение в думу. Но этой идее сопротивлялась дума, не желавшая очередной отсрочки, сообщает газета «Волгарь» 31 января 1900 года.

Шантаж и уговоры

Окончание строительства водопровода относится к январю 1901 г. Водопровод был запущен 27 января 1901 г. Общая его стоимость, включая все дополнительные расходы, составила 297 850,80 рублей – очень значительная сумма для городского бюджета.

Сеть проходила по трем улицам вдоль города и по трем поперечным улицам. Длина труб составляла 14 верст. Выстроили 10 разборных будок – три каменных, семь деревянных, соорудили
74 пожарных крана, из них 21 – за Черемухой. Вода в трубы поступала из Волги. Главное здание находилось прямо на берегу, здесь работали 15 служащих, при будках трудились 11 сторожей. С пожарной частью водопровод соединялся электрической пожарной сигнализацией. Одна линия вела к Московско-Рыбинской железной дороге – для питания паровоза.

К 1903 году к сетям присоединились 107 домов, через четыре года домовых водопроводов было уже 208. Но сеть расширялась очень медленно, темпы не успевали за растущими потребностями рыбинцев. В 1909 г. жители улицы Угличской (Ломоносова) просили провести к домам водопровод. Прошение передали на рассмотрение бюджетной комиссии. В 1913-м домовладельцы улицы Бабарыкинской сообщали: мол, третий год ждем подведения магистрали. И если сети не проведут, перестанем платить общегородские сборы по содержанию водопровода.

Чистота и прибыль

Рыбинский водопровод, в отличие от ярославского, имел систему механической очистки. На момент строительства водопровод оснастили американским фильтром «Джуэль». В 1909 г. установили еще один – аналогичный. Но, по всей видимости, система не была совершенна, не спасала от загрязнения идеально. Например, весной 1913 г. эпидемия брюшного тифа возникла из-за грязной воды у насоса. В октябре 1913-го газета «Голос» сообщала, что в Рыбинске снова возникло загрязнение водопровода. Расторгуев решил устроить второй отстойник воды рядом с существующим.

Как показывает статистика, водопроводы были самыми доходными предприятиями, состоявшими в ведении органов общественного управления городами России. В 1902 г. городские водопроводы принесли пять миллионов рублей, скотобойни – четыре миллиона руб., городские железные дороги и трамваи – 812 тысяч.

В 1907 году чистая прибыль от эксплуатации водопровода в Рыбинске составила почти десять тысяч рублей. Расходы тоже были, они шли на отопление, освещение, содержание личного состава и ремонт машин.

В январе 1904-го закончился трехлетний испытательный срок действия водопровода. И фирма Бромлей сдала его городу в полное распоряжение. Автор подводит итоги исследования:

– Рыбинский водопровод, по меркам уездного города, был очень развитым. К началу XX в. там существовали более 200 домовых водопроводов, система фильтрации, электрическая пожарная сигнализация. Несмотря на то, что строительство водопровода стало возможным лишь благодаря облигационному займу, водопровод стал приносить немалую прибыль в городской бюджет. И стал популярен среди рыбинцев, которые настойчиво добивались от города подведения чистой воды к их домам.

Цитируется научная статья ярославского историка Юрия Иерусалимского «Деятельность городского самоуправления Рыбинска по устройству и содержанию водопровода в 1870–1914 годах»

Официальная группа ВКонтакте газеты «Рыбинские известия»

Комментарии Отправляя комментарий, я даю согласие на обработку персональных данных. Новости по теме