О судьбе бездомных животных в Рыбинске — разговор с волонтерами и коммунальщиками
Зоозащитники много лет добивались принятия закона о гуманном отношении к животным. Он должен был защитить питомцев от жестокого обращения, запретить устройство контактных зоопарков и собачьи бои, создать достойные условия для бездомных животных, четко прописывая требования по их отлову, лечению и содержанию.
На радость неравнодушным гражданам 498 федеральный закон об ответственном обращении с животными был принят в 2019 году, в силу вступил с января 2020-го.
Но логичный на бумаге, закон не учел главного – российских реалий. Тех, что за пределами городов-миллионников. С проблемами столкнулись волонтеры и местные власти – люди, которые «на земле» занимался проблемами брошенных котов и собак.
— В Рыбинске до 2020 года контракт на содержание бездомных животных имело МУП «АТП» — единственный участник торгов. Больше никто желания участвовать не выражал, — рассказывает Дмитрий Кондратьев, руководитель отдела благоустройства администрации Рыбинска.
Для АТП, специализирующегося на вывозе мусора и обслуживании полигона бытовых отходов, содержание брошенных собак было, по сути, общественной нагрузкой.
С 2017 года судьбой собак, содержащихся в вольерах на территории АТП, заинтересовались волонтеры. Они ежедневно кормили и поили животных, чистили вольеры, стерилизовали и прививали псов.
Худо-бедно под присмотром волонтеров и коммунальщиков собаки жили до 2020 года. Новый федеральный закон стал проблемой для местных властей и волонтеров, но тяжелее всего он сказался на животных, которых призван защитить.
Департамент ветеринарии Ярославской области с опорой на новый закон разработал приказ об организации деятельности приютов.
Согласно документу, одно из главных требований к организации, стремящейся называться приютом, – наличие отдельно стоящего здания, в котором должны быть все коммуникации, ветеринарный кабинет, склады для хранения инвентаря и кормов, морозильные камеры для биоматериала, стационар для больных животный, карантинные помещения для новеньких.
В Рыбинске нет мест, соответствующих таким высоким критериям. А 498-ФЗ четко указывает, что «содержание отловленных животных без владельцев в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами для животных, не допускается».
То есть в нашем городе нет организаций, которые могут выиграть тендер на содержание бездомных животных. Компании из других городов тем более не собираются участвовать в торгах.
АТП, с его вольерами под открытым небом, не может создать подходящие, с точки зрения законодателей, условия. Да и волонтеры считают, что на самом деле собакам там не место – мимо вольеров постоянно ездят машины с мусором. Такое соседство грозит животным смертельно опасными заболеваниями.
Предприниматели, которым закон разрешает строить приюты, вряд ли на это решатся. По словам Дмитрия Кондратьева, в 2020 году по решению департамента ветеринарии на содержание 18 бездомных животных в Рыбинске выделено всего 127 тысяч рублей.
Не решена проблема в Ярославле, нет ни одного приюта, соответствующего условиям закона, во всей Ярославской области. Те, что пока еще существуют, в любой момент могут быть закрыты.
— Исполнительные органы региона могут определять, достаточны ли существующие в приюте условия для временного размещения животных или нет, — объясняет Ольга Куликова.
То, что решение вопроса в Рыбинске зависит от областных властей, считают и в городском департаменте благоустройства.
— Мы направили заявление в департамент ветеринарии – просили три миллиона рублей на ремонт заброшенного здания на территории АТП, чтобы предприятие могло продолжать работу с животным, — говорит Дмитрий Кондратьев. – Положительного ответа мы не получили. Получается, что возможности организовать приют у нас нет.
Если содержать бездомных собак нельзя, то куда деть тех, которые уже живут на территории АТП?
— По закону получается, что мы должны их просто выпустить, — объясняет Дмитрий Кондратьев.
Махнуть рукой на судьбу подопечных и вздохнуть «закон есть закон» не могут волонтеры. Всем четырем псам благотворительный фонд «Надежда» ищет дом. В ближайшее время животные могут уехать к новым хозяевам, но нерешенная проблема останется.
— Бывает, что потерявшаяся собака мечется по дороге, создает аварийную ситуацию – в этом случае нужно, чтобы специалисты поймали животное и временно поместили в приют, — рассказывает Ольга Куликова. – Или, например, хозяину стало плохо на улице, его забирает скорая. Куда деть оставшегося без присмотра питомца?
Важно вовремя прививать бродячих животных, чтобы они не стали разносчиками опасных заболеваний, стерилизовать – щениться собаки нередко идут на территории детских садов, в подъезды.
Это огромная работа и большая финансовая нагрузка, которую сейчас в Рыбинске будут нести по факту только волонтеры.
— Полномочия по созданию приютов на территории муниципальных образований возложены на субъект федерации и органам местного самоуправления не переданы, — говорит директор департамента ЖКХ, транспорта и связи Олеся Минеева.- Рыбинск не раз запрашивал финансирование на строительство приюта, в областной департамент ветеринарии мы предоставляем расчеты и обоснования, сообщаем об угрозе срыва исполнения федерального закона. Пока нас не слышат. Мы не опускаем руки, будем доказывать необходимость открытия приюта для бездомных животных в Рыбинске и дальше. Но о сроках пока говорить не приходится.
Собаки ищут дом — если вам приглянулся кто-то из подопечных фонда «Надежда», обратитесь к куратору собак Ольге Чернышевой по телефону: 8 920 1106629
Главные живодеры — главы администраций поселений, с их молчаливого согласия идет уничтожение животных вместо стерилизации и чипирования, экономят/воруют деньги ssуки ……
Если честно, то задолбали уже эти зоозащитники! Сделать как в британии — отловили, 10 дней хозяин не нашелся, усыпили. А стаи откровенно бездомных, либо свободно шляющихся вообще нужно отстреливать, тк опасность неиллюзорная!
Полностью согласен!!!Дурацкий гуманизм никому не нужный!!! Эти 127 тыр. лучше бы для людей израсходовали, чем на бродячих псов…И вину вешать надо на владельцев собак и кошек, а не на глав администраций, которым надо жёсткость проявлять в этих вопросах и отстреливать не взирая на породу либо усыплять, не влезая в расходы…