новости
18 октября 2024 12:58
Карякинское училище в Рыбинске продано
Крупному предпринимателю из Москвы
18 октября состоялись электронные торги по продаже комплекса нежилых зданий в историческом центре Рыбинска. В него входят объект культурного наследия — Городское четырехклассное училище имени В.А. Карякина постройки 1901-1903 г., гараж, склад, а также земельный участок площадью 0,45 гектара, который граничит с Карякинским садом.
Теперь уже бывшее муниципальное имущество было продано по начальной цене аукциона — за 56,92 млн рублей.
Исторической недвижимостью заинтересовался только один покупатель. По данным торговой площадки Сбера, новым владельцем Карякинского училища станет Михаил Константинович Рыбников, частное лицо. Известно, что его полный тезка является генеральным директором «ФосАгро», российского химического холдинга, крупного производителя фосфорсодержащих удобрений.
12 ноября 2024
Заброшенные дома в центре Рыбинска готовы изымать у владельцев
А перед этим наложат крупные штрафы
4 комментария
29 октября 2024
В Рыбинске завершают ремонт ул. Радищева
Окончание работ - до 5 декабря
8 комментариев
23 октября 2024
Масштабное преображение
Какие фасады Рыбинска планируют обновить в будущем?
8 комментариев
21 октября 2024
Теплоход «Бурлак» готовят к продаже
Почему в администрации Рыбинска приняли решение расстаться с судном
3 комментария
Ждём Ждём в гости предпринимателей XXI века
Под склад удобрений?
Интересно. Продали как полу разрушенный сарай или все же были ограничения в части сохранения этого здания как объекта имеющего художественную и историческую ценность?
если владельцем здания является директор ФосАгро — есть шанс на хорошие вливания в здание. В городах присутствия этого холдинга (Череповец, Волхов) реализованы хорошие проекты по благоустройству и восстановлению исторических районов
Сопоставимо с ценой затрат на одноразовый каток на фонтане у техникума. Может хватит таких катков?
Обычно, что-то подобное за рубль продают, так как восстановление, колоссальные деньги, плюс миллион бумаг и тысяча правил,поэтому с этим г историческим никто не связывается,тут же достойная цена, молодцы администрация и денег подняли и объект приведут в порядок и он будет работать на экономику рыбинска
Ну реально продали по цене существования нового катка на пл. Дерунова в течение одного сезона. Маразм какой-то. Вложили эти бы деньги в реставрацию, да еще добавили, и как сказал Путин, при последовательном, точечном и разумном вложении средств денег на все хватит. При этом город получил бы полноценный (а не усеченный в длину) Карякинский сад вплоть до самого здания Карякинского училища. И здание бы осталось в собственности города и стало бы впоследствии приносить деньги городу.
Территории должны быть нищими жить на средства от продажи всего ценного, не иметь других источников финансирования кроме целевых подачек от центра и пожертвований. У местной власти при появлении денег могут тараканы в голове завестись. А это недопустимо. Гайдар сказал все приватизировать значит надо приватизировать. Убытки городу (всем нам простым жителям), прибыли уважаемым людям. Им же нужны деньги для красивой жизни.
Я живу в г. Тутаеве, в котором по вине местной власти практически все дореволюционные здания гражданской архитектуры находятся не просто в аварийном, а в катастрофическом состоянии. Ну, да что говорить о тутаевской власти, если она за 30 с лишним лет «эффективного» правления единственная в области даже не смогла вернуть нашему городу законное историческое название «Романов-Борисоглебск». Позорище!
Поэтому я всегда завидовал «белой завистью» Рыбинску, в котором местная власть планомерно реставрировала и восстанавливала аналогичные памятники истории и культуры.
Но вот это последнее решение рыбинской власти я считаю не просто ошибочным, а ПРЕСТУПНЫМ!
Неужели не ясно, что объекты культурного наследия должны находиться ТОЛЬКО в государственной собственности. А буржуй такой объект никогда не будет воспринимать как памятник истории и культуры Русского народа, ведь для него на первом месте деньги и прибыль.
Кстати, по неофициальной статистике, в России за годы «либерализма» таким образом уже уничтожены десятки тысяч(!!!) уникальных сооружений.
ну и бардак в голове у товарища 🙂 Сначала пишет, что «по вине власти практически все дореволюционные здания гражданской архитектуры находятся в катастрофическом состоянии». И тут же пишет, что «для сохранения все эти здания должны быть только в собственности у власти». Лень поискать положительные примеры частной реставрации? их полно. И в Рыбинске также они есть, например, кафе «ДК», здание на Советской 2 потихоньку восстанавливается, клуб Mill и т.д., а сколько примеров в других городах… Да, плохих примеров больше и за них люди цепляются, но в этом не частники виноваты, а опять же власть, которая не контролирует соблюдение ограничений. Сначала насмотрятся федеральных каналов, потом начинают гнать пургу про капитализм, либерализм, нату, ценности и прочую хрень
Что вижу, то и пишу. Есть народное определение для таких как вы «видящих»: «Гляжу в книгу а вижу фигу». В СССР учили диалектике, диалектическому анализу, но когда это довели до начетничества то оказалось что люди видели но не понимали в большинстве своем что они видят. В результате имеем то о чем идет речь. И они дальше продолжают жить не умея видеть движущие силы процессов, анализировать последствия глубже что пить завтра придется хорошую водку или на самогон пора переходить. В связи с СВО на ТВ вынуждено выпустили умных людей которые пытаутся достучатся до «что видящих, то и пищущих». Но демагогия для последних ближе диалектики. Печально что их становится все больше и на них надежда тех кто уничтожает страну. Навальный сдох но в среде «видящих и пишущих» найдется новый лидер. Обманываться всегда приятней нежели осознание горькой правды реальности.
Продолжайте наблюдать за процессами движущих сил 🙂
«Плохих примеров» не просто больше, их подавляющеее большинство. Советую сьездить в глубинку Ярославской области и ты, нетоварищ, увидишь не просто разруху, а пустыню.
Интересно наблюдать как у нас идет процесс отрешения от необходимости вести анализю Его результаты могут быть очень неприятны для проводящего его. Проще проскользить верхом а потом что то выдать надеясь в общем то на авось. Сейчас это умение нажимать на клавиши в крутых программах надеясь что они за тебя все сделают. Одно из проявление этого мода на ИИ. Приведу пример тщетности такого подхода. На РМ, когда внедрили крутые французкие программы САПров оказалось что они не дали эффекта. И пришлось руководству обращаться к глубокому пенсионеру бывшему зам. главного конструктора РКБМ с просьбой прийти и научить владеющих этими программами проектировать. А проектирование включает в себя и сбор информации и ее анализ и синтез новых решений и апробация на практике и все это в несколько иттераций. А жизнь человека на порядки более сложный проект авполняемый по той же в общем схеме. И где тут подход «Что вижу, то и пишу». К сожалению приходится наблюдать результаты деятильности тех кто обходятся даже без «наблюдения за процессами движущих сил», не говоря уже о их выявлении и анализе. Печально.
Т.е. новый владелец=полный тёзка=покупатель. Так следует понимать. Как вы осторожно написали про это.